Vlaardingen, 14 mei 2025 – 09:00 uur

 

Op dinsdagmiddag 13 mei is brand uitgebroken in een loods van Sortiva aan de Maassluissedijk in Vlaardingen. De brandweer heeft inmiddels haar werkzaamheden afgerond. De situatie is nu overgedragen aan een gespecialiseerd bedrijf dat zorgdraagt voor de beheersing van mogelijke broeihaarden en het veilig afvoeren van het afval.

 

De brand is vermoedelijk ontstaan door een accu in een lading gemengd bouwafval. De exacte oorzaak wordt nog onderzocht. Er is schade aan één loods. Andere gebouwen op het terrein zijn gespaard gebleven. Installaties lijken niet geraakt, maar dit wordt verder onderzocht.

 

Twee meetploegen hebben vastgesteld dat er geen gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen. Wel was er tijdelijk rookoverlast in de omgeving. De veiligheid van omwonenden, medewerkers en hulpverleners stond tijdens het hele incident centraal.

 

Sortiva is in overleg met de DCMR over de herstart van de bedrijfsactiviteiten. Er is direct gestart met een onderzoek naar de toedracht en mogelijke aanvullende maatregelen om dit in de toekomst te voorkomen.

 

Veelgestelde vragen over de brand

 

1. Wat is de actuele situatie?
De brandweer heeft de werkzaamheden afgerond en draagt het resterende traject over aan een gespecialiseerd bedrijf dat is ingehuurd om de laatste broeihaarden onder controle te houden en veilig na te blussen.

 

2. Wat is de impact op de bedrijfscontinuïteit?
Hierover is Sortiva Recycling in overleg met de DCMR.

 

3. Wat is de vermoedelijke oorzaak van de brand?
Vermoedelijk is de brand ontstaan door ontbranding van een accu die zich in een lading gemengd bouwafval bevond. Dit wordt nog onderzocht.

 

4. Beschikt Sortiva over een eigen brandweereenheid?
Nee, Sortiva beschikt niet over een eigen bedrijfsbrandweer. Bij incidenten wordt direct opgeschaald en samengewerkt met de lokale hulpdiensten.

 

5. Hoe kunnen accu’s of gevaarlijke stoffen in afval terechtkomen?
Afval wordt streng gecontroleerd, maar in de praktijk kunnen lithiumbatterijen, accu’s (ongemerkt) tussen gemengd bouwafval terechtkomen. De aanwezigheid van accu’s in afval is een toenemend probleem waarmee de hele afvalinzameling- en recyclingbranche wordt geconfronteerd.

 

6. Waarom duurde het blussen zo lang?
De brand betrof een grote hoeveelheid compact afval dat moeilijk bereikbaar was. De brandweer heeft intensief materieel ingezet, waaronder blusrobots en een blusboot. De complexiteit maakte snelle beheersing lastig.

 

7. Is er milieuschade ontstaan?
Twee meetploegen hebben vastgesteld dat er geen gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen. De rook was hinderlijk, maar niet schadelijk volgens de metingen.

 

8. Had dit voorkomen kunnen worden?
Die vraag kunnen we pas beantwoorden na het onderzoek. We nemen dit incident uiterst serieus en trekken lessen waar nodig.

 

9. Zijn installaties beschadigd?
De loods is beschadigd, maar installaties lijken buiten schot. Dit wordt nader onderzocht.

 

10. Wat doet Sortiva om herhaling te voorkomen?
Op basis van het onderzoek beoordelen we welke aanvullende maatregelen nodig zijn op het gebied van afvalcontrole, veiligheidsprocedures en brandpreventie.

 

11. Waarom zijn omwonenden niet eerder geïnformeerd?
De veiligheidsregio heeft tijdig een NL-Alert verstuurd. Sortiva heeft daarnaast actief gecommuniceerd in overleg met hulpdiensten.

 

12. Wordt de loods herbouwd?
Dat is nog niet duidelijk. Dit hangt af van de technische inspectie en de schadeanalyse.

 

13. Is er verwijtbaar gehandeld door medewerkers?
Er zijn geen aanwijzingen voor verwijtbaar handelen. De bedrijfshulpverlening heeft adequaat gereageerd en medewerkers zijn tijdig geëvacueerd.